坊间一则消息引起了行业大地震，多个微信群在传“接到各地窗口指导，停止信托融资类业务报批，”这个核弹级政策比资金信托新规征求意见稿里提到的还狠。

随后我们电话咨询几个资深信托朋友，是有部分信托公司接到通知，要暂停融资类信托，其它信托公司怎么通知，还有待证实。但是这个通知肯定是有的，但是具体要怎么整改融资类信托还有待查证”。

只是后面我们来分析它可能产生的影响。

这个可以追到5月8日发的资金信托新规暂行管理办法征求意见稿，重点截图如下：

非标不能超过50%，我们随后找了几个版本的数据，在其中一个版本里面，据法询金融研究院数据来源显示，大部分信托公司融资类都超过50%，如果严格执行可能会后果严重。

这几年国家出台的各种监管政策不断，我们可以先梳理看看有参考价值的两个监管案例：

1，跟这类产品有关的，要数资管产品，这里指的是期货子公司和公募子公司的资管，它们的非标也是突然出政策，要求停止，最后基本都停的差不多了，很多公司人员基本都解散了。但是资管产品投这类资产，本来历史就短，而且跟它母公司的主业根本就关联不大，并且这类产品风险明显比信托公司的风险大的多。

2，金交所的产品，这类产品多次发文要停，但是一直都还在持续发行，当然这类很多产品的安全性更加存疑，但是这类监管权限不在银保监和证监那里，可能执行起来会更有问题。

对此我们做点预测：

1、融资类的监管肯定是会有的，资金池、TOT甚至是明股实债的这些坏孩子肯定要被整改，但是一刀切是不太可能的，会引起行业的大震动，受伤的是投资人，这是监管层不会愿意看到的，更多的会像资管新规一样过渡落地。

2、信托业务回归本源和创新产品势在必行，信托不再成为一个套利的工具，真正发挥信托的财富管理传承功能，我们最近提的很多次的慈善信托家族信托就是很好的例子。

3、信托公司会做各种变通，比如标准化资产的底层，带股权类资产的底层都可以归为投资类信托，底层是非标的，可以归为事务管理类，还可以设计成家族信托。

4、信托会想办法做更多金融市场标准化的产品，类似于余额宝这样的货币基金类产品可以迅速做大规模的，这样就可以把比例降下来。

5、这些融资方会通过其它的金融形式发产品出来。

最后我们认为，因为客户的融资需求在那里，所以只会换个形式发出来，还是那些人在做那些项目，重新换个衣服重新出来。